Hvorfor er det viktig med åpenhet og presis informasjon?

Bemannet romfart kan noen ganger preges av tabloide overskrifter eller markedsføring som romantiserer en ferd uten å formidle hva som er faktisk verdi, bakgrunn eller formål til ferden. Den raskt økende kommersialiseringen av romfart har også medført at begreper som "astronaut," "romturist," og "kommersielle romfarere" har blitt brukt om hverandre i sosial eller tradisjonell media, noe som skaper forvirring både i offentlig diskurs og i akademiske sammenhenger.

Korrekt formidling av bemannet romfart samt konsensus rundt begreper og roller i romfart er avgjørende for flere aspekter:

1. Troverdighet og tillit: Klare definisjoner sikrer at allmennheten og fagmiljøer har en korrekt forståelse av hva ulike roller innebærer. Dette beskytter feltets troverdighet i møte med økt kommersialisering og er avgjørende for å unngå feilaktig oppfattelse av kompetanse og ansvar. Misvisende eller uklar begrepsbruk kan svekke troverdigheten til både romfartsdeltakeren selv, til andre bemannede romfartsprosjekter og til romfartsmiljøet generelt. Tilsvarende kan feil begrepsbruk også påvirke troverdigheten til aktuelle medier.
2. Nøyaktighet i kommunikasjon: Ensartede definisjoner fremmer presisjon i akademisk forskning, journalistikk og offentlig kommunikasjon. Dette er spesielt viktig når forskningsprosjekter, teknologiske innovasjoner eller nyhetsdekning skal presenteres for publikum eller beslutningstakere. Dersom man blander begreper som "astronaut" og "romfartsdeltaker", risikerer man at verdien av profesjonell romfart bagatelliseres eller at symbolsk deltakelse fremstilles som en likeverdig prestasjon med profesjonell romforskning.
3. Hensiktsmessig ressursprioritering: Ved å skille mellom symbolsk verdi og prosjekter med faktiske bidrag til innovasjon og forskning, kan bransjen fokusere ressurser på oppdrag som har betydningsfull vitenskapelig og teknologisk nytte. Klare definisjoner sikrer at investeringer i romfart er målrettede og transparente. Dette er også viktig for legitimitet av forskningsprosjekter.
4. Åpenhet og etisk integritet: Klare distinksjoner sikrer at romferder kan formidles på en ærlig og transparent måte, uten overdrevne påstander om betydning eller kompleksitet. Dette innebærer en etisk forpliktelse hos både deltakerne selv, journalister, forskere, personer med tilknytning til involverte eller andre med en interesse i prosjektet. Påstander om samfunnsnytte, forskningsverdi eller innovasjon bør aldri brukes som alibi for deltakelse i en romferd drevet av symbolikk, selvpromotering eller romturisme dersom denne verdien ikke kan dokumenteres. Tilsvarende bør journalister unngå en overdreven tabloid fremstilling eller ukritisk videreformidling av unyanserte og uverifiserte påstander rundt bemannet romfart. 
5. Stimulerende for forskning og innovasjon: Klare og hensiktsmessige definisjoner gir rom for å sette tydelige mål for bemannet romfart og dens innvirkning på helse, teknologi og samfunn, både på jorden og i verdensrommet.
6. Juridiske og regulatoriske hensyn: Internasjonal standardisering av definisjoner kan forebygge juridiske uklarheter hvor romfartsdeltakere fra et land deltar på en romferd i regi av et selskap basert i et annet land. I henhold til FN's romtraktat fra 1967 (Outer Space Treaty) har stater ansvaret for all romvirksomhet som skjer under deres jurisdiksjon, og internasjonal konsensus rundt terminologi kan være nødvendig for å unngå jurisdiksjonelle konflikter (77). Presise roller kan også være nødvendig for å avklare ansvarsforhold og sikkerhetskrav, forsikringsmessige implikasjoner, arbeidsrettslige forhold, forbrukerrettigheter og rammer for markedsføring. Det er også viktig med tydelige definisjoner for å tilrettelegge for fremtidige nasjonale og internasjonale regulativer som er robuste nok til å håndtere den økende kommersialiseringen av romfart.